Court ruling № 138136384, 13.07.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.07.2026
Case No.
462/5124/26
Document №
138136384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 462/5124/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в інтересах якого діє адвокат Угляренко Влад Андрійович про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

ТОВ «Алекскредит» в інтересах якого діє адвокат Угляренко В.А. 01.07.2026 року звернулося із заявою, в якій просить повернути сплачену ним при поданні позовної заяви суму судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Як встановлено ТОВ «Алекскредит» звернулось до суду із позовом, в якому просило стягнути заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 22.06.2026 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: платіжного доручення №4062 від 19.05.2026 року позивач сплатив 2662,40 грн. за подання позову на р/р UA418999980313101206000013951 (отримувач: ГУК Львів/ Залізничний р-н/22030101).

За умовами ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Окрім того, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовна заява повернута позивачу та останній подав клопотання про повернення судового збору, вважаю, що останньому слід повернути судовий збір, сплачений ним згідно із платіжним дорученням №4062 від 19.05.2026 року.

З огляду на наведене, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в інтересах якого діє адвокат Угляренко Влад Андрійович про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернутитовариству з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (ЄДРПОУ 41346335, IBAN № НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений згідно із платіжним дорученням №4062 від 19.05.2026 року у розмірі 2662,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.Д. Іванюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138136384 ?

Документ № 138136384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138136384 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138136384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138136384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138136384, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 138136384, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 138136384 refers to case No. 462/5124/26

This decision relates to case No. 462/5124/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138135416
Next document : 138136385