Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/3897/25
Провадження №2/149/293/26 Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"10" липня 2026 р. м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на спадкове майно, поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на спадкове майно, поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2026 у цивільній справі було призначено комплексну земельно-оціночну, земельно-технічну, будівельно-оціночну та будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
10.07.2026 на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, погодження проведення експертизи понад 180 календарних днів та надання дозволу на використання інформації з Інтернет ресурсів.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення клопотання експерта.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 254, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на спадкове майно, поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки.
Призначити судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (м. Хмільник, вул. Столярчука,4 ) о 12:15 годині 16.07.2026 року.
В судове засідання викликати учасників.
Ухвалу для відома направити судовому експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
The court decision No. 138136017, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 149/3897/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: