Court ruling № 138133545, 06.07.2026, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.07.2026
Case No.
705/1341/26
Document №
138133545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №705/1341/26

2/705/2185/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06.07.2026 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Трепак Олександром Івановичем, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , треті особи: Друга уманська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак Олександр Іванович звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , треті особи: Друга уманська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 13.03.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

16.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак О.І. у системі «Електронний суд» сформував клопотанням про витребування доказів та просив витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Трепак О.І. не з`явились, 02.07.026 у системі «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трепак О.І. сформував клопотання та просив підготовче засідання у справі проводити без участі представника ОСОБА_1 адвоката Трепака О.І. Клопотання від 16.03.2026 про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не з`явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої Уманської державної нотаріальної контри належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 120/2025, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Другу Уманську державну нотаріальну контру надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 14 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138133545 ?

Документ № 138133545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138133545 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138133545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138133545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138133545, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 138133545, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 138133545 refers to case No. 705/1341/26

This decision relates to case No. 705/1341/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138133543
Next document : 138133546