Court ruling № 138131939, 07.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.07.2026Справа № 554/1747/26 Провадження № 2-п/554/141/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І.., розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення представника ОСОБА_1 адвоката Кіндяк Олександра Ігоровича у справі за позовом олтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали заяви про перегляд заочного рішення від представника ОСОБА_1 адвоката Кіндяк Олександра Ігоровича у справі за позовом олтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

У той же час, у своїй заяві представник відповідача також наводить аргументи щодо існування обставин, які можуть мати істотне значення у справі.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.

Відповідно до вимог ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 189, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до провадження матеріали заяви про перегляд заочного рішення представника ОСОБА_1 адвоката Кіндяк Олександра Ігоровича у справі за позовом олтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та призначити до розгляду на 21.07.2026 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська