Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/54/25
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
10 липня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.
за участі секретарів Слухай А.А., Боярської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсним частини кредитного договору та зобов`язання здійснити перерахунок кредитної заборгованості,
Керуючись ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсним частини кредитного договору та зобов`язання здійснити перерахунок кредитної заборгованості, задовольнити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» здійснити перерахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/2215029 від 29 грудня 2020 року з урахуванням нікчемності пункту 1.3.2. вказаного договору.
В іншій частині в позові відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено протягом п`яти днів.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
The court decision No. 138131850, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 939/54/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: