Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/13661/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И ЛА:
15.12.2025 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом (зареєстровано в суді 19.12.2025), у якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі ГУ ПФУ в Чернігівській області) з приводу нездійснення йому перерахунку пенсії по III групі інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №І-р (ІІ)/202І та статті 54 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон № 796-ХІІ в редакції Закону України від 06.06.1996 №230/96-ВР «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон № 230/96-ВР);
зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області здійснити йому з 01.11.2025 перерахунок пенсії по III групі інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 та статті 54 Закону 796-ХІІ в редакції Закону №230/96-ВР;
визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Чернігівській області з приводу нездійснення йому перерахунку щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10-рп/2008 та статті 50 Закону 796- XII в редакції, що діяла до 01.01.2008;
зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівські ї області здійснити йому з 01.11.2025 перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до Рішення Конституційного Суду Україні від 22.05.2008 № 10-рп/2008 та статті 50 Закону № 796-ХІІ в редакції, що діяла до 01.01.2008.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. від 23.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
24.06.2026 на підставі розпорядження керівника апарату суду №345, відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з припиненням повноважень судді Житняк Л.О.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Дубіній М.М.
За наведених обставин справу № 620/13661/25 слід прийняти до провадження.
Керуючись статтями 31, 241, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И ЛА:
Прийняти справу № 620/13661/25 до провадження судді Дубіної М.М.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Дубіною М.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ДУБІНА
The court decision No. 138129337, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 620/13661/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: