Court ruling № 138128200, 10.07.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

10 липня 2026 року № 520/10351/22

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просив виправити описку, допущену в тексті ухвали про зміну способу і порядку виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду, по справі № 520/10351/22, вказавши вірно ім`я позивача Едуард, у відповідному відмінку.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 по справі № 520/10351/22 змінено спосіб та порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 року по справі № 520/10351/22 та встановлено спосіб виконання вказаного рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд, 2-й поверх, ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) недоплачену суму пенсії у розмірі 189071,58 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 по справі № 520/10351/22 було допущено описки, а саме в тексті ухвали замість вірного ім`я позивача " ОСОБА_3 " зазначено не вірно " ОСОБА_4 ".

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що описки допущені в тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 по справі № 520/10351/22 підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 по справі № 520/10351/22, а саме в тексті ухвали суду зазначити ім`я позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.