Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1669/26
УХВАЛА
10 липня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши клопотання міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області Андрійчук Н.В. про участь представників органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області в судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
До районного суду від міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області Андрійчук Н.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 17 серпня 2026 року та в подальших судових засіданнях представників органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області Гулавського В.В., Єгорової А.І. та Маршалок Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, дистанційно у режимі відеоконференції з Городоцького районного суду Хмельницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним клопотання міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області Андрійчук Н.В. задовольнити та забезпечити проведення судового засідання 17 серпня 2026 року, о 12-й годині 30 хвилин, та усіх подальших судових засідань у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради про позбавлення батьківських прав, за участі представників органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області Гулавського В.В., ОСОБА_3 та Маршалок Л.В. в режимі відеоконференції з приміщення Городоцького районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області Андрійчук Н.В. задовольнити.
Доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання 17 серпня 2026 року, о 12-й годині 30 хвилин, та усіх подальших судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції за участю представників органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області Гулавського Віталія Володимировича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представники органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області Гулавський Віталій Володимирович, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають з`явитися до Городоцького районного суду Хмельницької області у вказаний час для участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.
Доручити відповідним посадовим особам Городоцького районного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особи представників органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області Гулавського Віталія Володимировича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно надіслати до Городоцького районного суду Хмельницької області, в тому числі електронною поштою, а також третій особі органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 138119085, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 939/1669/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: