Court ruling № 138118509, 10.07.2026, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/980/25

провадження № 2-сз/166/13/26

УХВАЛА

10 липня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М, з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши заяву представника позивача Лози Віктора Миколайовича про повернення судового збору в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за виконане перевезення,

встановив:

Адвокат Лоза В.М. в інтересах ФОП ОСОБА_1 06 липня 2026 року звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути 1211 грн 20 коп. сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження в справі № 166/980/25 згідно з ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 20.06.2026.

Заява представника ФОП ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Суд установив, що ФОП ОСОБА_1 у червні 2025 року звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за виконане перевезення в сумі 71635 грн та судових витрат. До вказаної позовної заяви додав платіжну інструкцію № 0.0.4409746473.1 від 13.06.2025 про сплату 1211 грн 20 коп. судового збору за такими реквізитами: платник ОСОБА_1 , код платника 3349601990, одержувач ГУК у Волинській області/смт Ратне/22030101, код одержувача 38009371, Казначейство України, рахунок отримувача UA898999980313111206000003566.

Ратнівський районний суд Волинської області ухвалою від 20.06.2025 відмовив у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за виконане перевезення.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на відмову у відкритті провадження у справі, сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив:

Заяву представника позивача Лози Віктора Миколайовича про повернення судового збору в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за виконане перевезення задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 0.0.4409746473.1 від 13.06.2025 за такими реквізитами: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун