Decision № 138118484, 02.07.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7744/26

Провадження № 2/161/4677/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря Мельник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

І.Короткий зміст позовних вимог

08.04.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. За життя він вчинив заповіт, згідно якого заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та присадибну земельну ділянку площею 0,60 га в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а земельну ділянку площею 3,3511 га - лише ОСОБА_1 .

Нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

У зв`язку з неможливістю оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку позивачі просили суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті батька право власності на вказаний житловий будинок (в рівних частках, по 1/2 за кожною).

ІІ.Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

ІІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 22.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися. Їх представник адвокат Макара О.Є. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Процесуальні перешкоди для розгляду справи за відсутності учасників справи відсутні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

ІV.Фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2022, а.с. 5).

Після його смерті заведена спадкова справа №52/2022 (лист нотаріуса №107/02-14 від 02.06.2026, а.с. 45).

Згідно з витягом з погосподарської книги №2 за 2016-2022 ОСОБА_3 належить будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

За життя, 26.11.2020, ОСОБА_3 вчинив заповіт, згідно якого заповів вказаний житловий будинок та присадибну земельну ділянку площею 0,60 га в рівних частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а земельну ділянку площею 3,3511 га - лише ОСОБА_1 (заповіт посвідчений 26.11.2020 секретарем Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області Поліщук В.В. та зареєстрований в реєстрі за №88, а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 11.07.1970, а.с. 53, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.11.1988, а.с. 56, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 25.09.1975, а.с. 65, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 від 15.03.2002, а.с. 68).

На момент смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані за вищевказаною адресою, крім інших, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (довідка №331 від 09.11.2022, а.с. 78).

11.10.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (заяви від 11.10.2022, а.с. 47, 62).

Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька Алла Володимирівна відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №262/02-31 та №263/02-31 від 01.10.2024, а.с. 7-8).

V.Мотиви суду та застосоване законодавство

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Тлумачення п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України свідчить, що по своїй суті такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися тільки тоді, коли суб`єктивне цивільне право виникло і якщо це право порушується (оспорюється або не визнається) іншою особою (див., зокрема, постанову ВС від 21.09.2022 у справі №127/23627/20, постанову ВС у складі ОП КЦС від 05.12.2022 у справі № 233/4580/20. Такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися для захисту (невизнання чи оспорювання) різноманітних приватних прав (зобов`язальних, речових, виключних, спадкових, права на частку в спільній частковій власності і т.д.). Такий правовий висновок викладений в постанові ВС у складі ОП КЦС від 19.02.2024 у справі №567/3/22.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення права власності в нотаріальному порядку (див. зокрема, постанову ВС від 11.05.2022 у справі №450/3258/17.

За встановлених фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . До складу спадщини, яка відкрилася після його смерті, увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом є його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вони прийняли спадщину. Оскільки існують перешкоди для оформлення позивачами своїх спадкових прав в нотаріальному порядку, то такі права повинні бути захищені судом.

Отже, позовні вимоги слід задовольнити.

VI.Судові витрати

Враховуючи заяву представника позивачів про залишення судових витрат за позивачами, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати слід покласти на позивачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними бцдівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторони та учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Торчинська селищна рада, місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н, с-ще Торчин, вул. Незалежності, 82; код в ЄДРПОУ 04333158.

Повне рішення суду складено - 02.07.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін