Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
10 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4166/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх. № 16398 від 06.07.2026) у справі
за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області, місто Лозова,
до Аніщенко Надії Іванівни, місто Лозова,
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему "Електронний надійшов позов Комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 69 226,28 грн, а саме: основний борг у суму 31 380,33 грн, пеню у сумі 4 150,80 грн, 3 % річних у сумі 6 435,00 грн, інфляційні втрати у сумі 27 260,15 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024, справу № 922/4166/24, передано на розгляд судді Юрченко В.С.
12 грудня 2024 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/4166/24. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
10 лютого 2025 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, закрито провадження у справі № 922/4166/24 Комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області, місто Лозова, до ОСОБА_1 , місто Лозова, про стягнення заборгованості на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України. Також, в ухвалі суду, наголошено про те, що позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою у цій справі.
06 липня 2026 року, від позивача, через систему "Електронний Суд", надійшла заява (вх. № 16398), у якій останній просить повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви. Додатком заяви слугує, в тому числі, примірник платіжної інструкції № 319 від 29.10.2024 на суму 2 422,40 грн.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх. № 16398 від 06.07.2026), суд дійшов наступних висновків.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
При поданні позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, відповідно до платіжної інструкції № 319 від 29.10.2024. В матеріалах справи №922/4166/24 знаходиться виписка про зарахування судового збору у сумі 2 422,40 грн до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого позивачем, відповідно до платіжної інструкції № 319 від 29.10.2024.
З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача (вх. № 16398 від 06.07.2026), та повертає позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422,40 грн, на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 232-234 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області про повернення судового збору (вх. № 16398 від 06.07.2026).
2. Комунальному підприємству «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області (Україна, 64602, Харківська область, Лозівський р-н, місто Лозова, вулиця Сковороди Григорія, будинок 23, ЄДРПОУ 38076191, IBAN отримувача: UA403052990000026003005902802) повернути з Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №319 від 29.10.2024.
Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.
Ухвалу підписано 10.07.2026.
СуддяВ.С. Юрченко
The court decision No. 138110639, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4166/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: