Court ruling № 138104331, 10.07.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
10.07.2026
Case No.
295/4783/26
Document №
138104331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/4783/26

Категорія 35

2/295/3325/26

УХВАЛА

про витребування доказів

10.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання, подане представником позивача, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 48607,01 грн та судові витрати.

Згідно з ухвалою судді від 27.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; задоволено клопотання представника КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, витребувано з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області витяг зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи та за наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2026 державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. направив відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

15.06.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вона просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про реєстрацію шлюбу або його розірвання між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що його подання з пропуском строку обумовлено тим, що під час розгляду справи стали відомі обставини, які не були відомі позивачу під час подачі позову, а отримати вказані документи самостійно представник позивача не має можливості, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю. Докази, які просить витребувати представник позивача, необхідні для з`ясування, чи вимоги заявлені до належного відповідача.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документи та інформацію, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, оскільки запитувана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, тому клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів, як і клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику позивача строк для подання клопотань про витребування доказів.

Клопотання представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни - задоволити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (актові записи) про укладення шлюбу або його розірвання між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України строк для направлення до суду документів протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 138104331 ?

Документ № 138104331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138104331 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138104331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138104331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138104331, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 138104331, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138104331 refers to case No. 295/4783/26

This decision relates to case No. 295/4783/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138096201
Next document : 138104341