Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/391/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
09 липня 2026 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи :
позивач орган опіки і піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району
Харківської області,
представник позивачва -Пономаренко Л.А.,
відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
третя особа: служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області,
представник третьої особи - Пахаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області,
у с т а н о в и в :
У квітні 2026 року орган опіки і піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.
В обґрунтування заявлених уточнених позовних вимог позивач зазначив , що ОСОБА_1 проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від фактичних шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки зловживають спиртними напоями , залишають дитину без нагляду. В будинку антисанітарія , відсутні продукти харчування , дитина голодна , одяг та постільна білизна брудні . У вересні 2024 року дитина влаштована до патронатного вихователя . За час перебування дитини у патронатного вихователя , мати свою поведінку не змінила , належні умови проживання для сина не створила , продовжує зловживати спиртними напоями. Батько ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ та за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 15.01.2025 зник безвісти . Позивач просить відібрати у батьків дитину та стягнути з них аліменти на користь малолітнього сина.
Відповідачі у відкрите судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином та у встановлений законом порядок, відзив не подали.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Справу № 627/391/26 за позовом за позовом органу опіки і піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області - розглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Вовк
The court decision No. 138102419, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 627/391/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: