Court ruling № 138101774, 08.07.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.07.2026
Case No.
177/685/17
Document №
138101774
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/685/17

Провадження № 6/177/145/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08.07.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство КБ «Приват Банк», -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача - ПАТ КБ «ПриватБанк» - його правонаступником - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» - у виконавчому листі № 177/685/17 від 05.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, а також видати дублікат виконавчого листа № 177/685/17 від 05.07.2017 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суддя застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення ст.ст. 175, 177, 183, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту заяви.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, представником заявника на підтвердження виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви додано список згрупованих відправлень Укрпошти № 21186-ч60-37, відповідно до якого копію заяви з додатками надіслано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Проте, згідно з інформацією, наданої Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тому заявнику необхідно надати підтвердження про направлення боржнику заяви з додатками на зареєстровану адресу місця його проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі неусунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, вважається неподаною та повертається заявнику.

Вказані положення підлягають застосуванню і до вказаної заяви, відповідно до аналогії закону.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, 442 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство КБ «Приват Банк» - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити представнику заявника для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138101774 ?

Документ № 138101774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138101774 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138101774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138101774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138101774, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 138101774, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 138101774 refers to case No. 177/685/17

This decision relates to case No. 177/685/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138101771
Next document : 138101776