Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/1054/25 Провадження № 2/486/352/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі судових засідань Манзенко В.В., розглянувши клопотання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
05 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача на усунення недоліків надав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ «Ощадбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 01 грудня 2023 року; щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; про надходження 01 грудня 2023 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 9000 грн; про надходження 04 грудня 2023 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5500 грн.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, яка є банківською таємницею, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у АТ «Ощадбанк», зазначену інформацію, що містить банківську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, оскільки через неповідомлення відповідача про розгляд справи порушуються його права, передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) інформацію, що містить банківську таємницю,
-щодо наявності у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 01 грудня 2023 року;
-щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;
-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );
-про надходження 01 грудня 2023 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 9000 грн;
-про надходження 04 грудня 2023 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 5500 грн.
Відкласти розгляд цивільної справи до 06 серпня 2026 року на 13:45 год.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
The court decision No. 138099769, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 486/1054/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: