Єдиний державний реєстр судових рішень
479/817/26
2/479/820/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року с-ще Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.
З урахуванням характеру спору розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187-192, 260, 355 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №479/817/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.
Призначити підготовче судове засідання на 27 липня 2026 року о 14.45 год., в приміщенні Кривоозерського районного суду (вул.Шевченка,1а, с-ще Криве Озеро Миколаївської області)
Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.
Витребувати від Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (68200, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, сел.Сарата, вул.Чкалова,2) копію актового запису про смерть №270, складеного 09 червня 2026 року Саратським відділом ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_3 (дата народження невідома), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса, бульвар Десантний,14) копію актового запису про народження №527, складеного 13 лютого 2018 року Суворовським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (67300, Одеська область, Березівський район, м.Березівка, площа Генерала Плієва,25) копію актового запису про народження №17, складеного 17 квітня 2019 року Миколаївським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Одеській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати письмові пояснення щодо позову та відзиву до початку підготовчого засідання у справі. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ст.192 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ:
The court decision No. 138099666, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 479/817/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: