Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2026 р.Справа № 390/1735/26 Провадження № 1-кп/390/89/26
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , про зупинення судового провадження щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121040000680 стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого подав клопотання про зупинення провадження у справі стосовно обвинуваченого до його звільнення з військової служби, оскільки ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на підтвердження чого надав військовий квиток з відповідним записом.
Обвинувачений підтримав це клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 також підтримав наведене клопотання, оскільки зупинення провадження за умови проходження військової служби за призовом під час мобілізації є беззаперечним правом обвинуваченого і безальтернативним обов`язком суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із пункту 9 військового квитка серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі за мобілізацією з 29.07.2025.
Згідно частиною першою статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на викладене, зважаючи на триваючий воєнний стан, враховуючи вимоги статті 335 КПК України суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого та зупинення судового провадження у цьому кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись статтею 335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.
Зупинити судове провадження у справі № 390/1735/26 у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121040000680 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити учасникам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138097754, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 390/1735/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: