Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/9817/25
У Х В А Л А
08 липня 2026 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача АТ «Укрзалізниця» - Чешковського В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання дій роботодавця протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача АТ «Укрзалізниця» - Чешковського В.А. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області справу №127/5562/14-ц. Клопотання мотивоване тим, що у представника позивача виникли труднощі в самостійному отриманні даних доказів.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, ознайомившись з даним клопотанням, на підставі ст. 84 ЦПК України, враховуючи, що представника відповідача виникли труднощі в самостійному отриманні даних доказів, з метою повного та всебічного розгляду даної справи дійшов висновку про необхідність витребування даних доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» Чешковського Володимира Анаолійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Вінницького міського суду Вінницької області справу №127/5562/14-ц для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 138097021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/9817/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: