Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1233/26
Провадження №2/930/1127/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06.07.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «АВАНГАРД» ПРАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И Л А:
25.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ДП «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «АВАНГАРД» ПРАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницькій Т.Є.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
Копія ухвали суду від 29.05.202 отримана позивачем 20.06.2026.
Станом на 06.07.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.05.2026 року, не усунуті.
Таким чином, згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ДП «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «АВАНГАРД» ПРАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,260,261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «АВАНГАРД» ПРАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.
Суддя Т.Є. Войницька
The court decision No. 138096930, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 930/1233/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: