Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/58/2026
130/3533/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
07.07.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про визнання відсутнім права оренди землі, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення.
18 червня 2026 року з Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшов висновок експерта від 4 червня 2026 року № СЕ-19/123-26/787-ПЧ.
Оскільки провадження у справі зупинено, то його слід поновити.
Відповідно до частини першої статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про визнання відсутнім права оренди землі.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 10-00 год 4 серпня 2026 року з викликом сторін.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
The court decision No. 138096830, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 130/3533/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: