Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/2038/25
Провадження № 2/126/300/2026
"09" липня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Кес Андрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ КБ "Приватбанк", Кес А.В., подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.07.2026 о 11.30 год., а також усі наступні засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, у зв`язку із наявністю у судді системи відеоконференцзв`язку у відповідності до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача в даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Кес Андрія Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 11:30 год. 14.07.2026 а також усі наступні засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача Кес Андрія Володимировича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко
The court decision No. 138096779, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 126/2038/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: