Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/4932/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Блащука А.М.,
за участю секретаря Пащелопи Д.Р.
розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Разом з позовною заявою позивачем подану до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок, 2), інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2025 року в квартирі АДРЕСА_1 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2026 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає подане клопотання обґрунтованими та приходить до висновку про його задоволення.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Витребувати у Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, місто Київ, Контрактова площа, будинок, 2), інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2025 року в квартирі АДРЕСА_1 .
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд - 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Блащук
The court decision No. 138096542, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/4932/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: