Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3274/26
Номер провадження 2/711/2230/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А. В.
за участю:
представник позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Драченко В.В.
представник третьої особи: Внукова Ю.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування міста Черкаси в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способів участі матері у вихованні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Борщенко Владлена Валеріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 ., Місце рєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування міста Черкаси в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради (ЄДРПОУ 37853141, м. Черкаси, вул. благовісна, 170) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способів участі матері у вихованні дитини.
17 квітня 2026 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування міста Черкаси в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способів участі матері у вихованні дитини.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 вересня 2026 року о 09 год. 30 хв. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб
The court decision No. 138095982, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/3274/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: