Court ruling № 138095136, 08.07.2026, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/924/26

Номер провадження 6/555/47/26

У Х В А Л А

"08" липня 2026 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1571-5064 від 03 липня 2025 року в загальному розмірі 28 633 грн 92 коп., судовий збір у розмірі 2 321 грн 84 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 616 грн 25 коп.

07 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява через підсистему «Електронний суд» про розстрочення виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2026 року у справі № 555/924/26.

Заявниця зазначає, що вона не працює, має на утриманні малолітню дитину віком один рік чотири місяці, отримує щомісячний дохід у розмірі 860 грн, у зв`язку із чим одноразове виконання судового рішення для неї є неможливим.

Крім того, заявниця вказує, що позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, та просить до вирішення питання про розстрочення виконання рішення утриматися від його видачі.

Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою сторони може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця у випадках, встановлених законом, встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно із частиною другою статті 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу чи порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк із дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява підлягає розгляду Березнівським районним судом Рівненської області як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 258261, 435 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 11 червня 2026 року у цивільній справі № 555/924/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 20 липня 2026 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Запропонувати ОСОБА_1 до початку судового засідання подати суду:

належні та допустимі докази на підтвердження її матеріального і сімейного становища;

відомості про доходи, наявне рухоме та нерухоме майно, кошти на банківських рахунках та осіб, які перебувають на її утриманні;

документи, що підтверджують отримання щомісячного доходу в розмірі 860 грн;

конкретний графік виконання рішення із зазначенням розміру, періодичності та строків внесення платежів.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо заяви про розстрочення виконання рішення суду та, за наявності, докази на їх підтвердження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук