Decision № 13809421, 11.02.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№2-306/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 січня 2011 року                                                            місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

          02.12.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №400028326, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 5433,80грн., зі сплатою 10% річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 108,68грн., комісією за видачу кредиту у розмірі 493,93грн. та кінцевим терміном погашення до 21.11.2010р. Відповідач не виконує свої зобов’язання і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого склалася заборгованість станом на 29.11.2010 року в розмірі 7043,01 гривень, з яких: 4415,17грн. –заборгованість за кредитом, 306,27грн. відсотків за користування кредитом, 2321,57грн. –комісії за розрахункове обслуговування, 0,00грн. –плата за пропуск платежів. Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість по кредиту, однак він цього не зробив. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7043,01грн., а також стягнути з відповідачів сплачені позивачем судові витрати по справі: судовий збір в сумі 70,43грн. та витрати з інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 120грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. За таких обставин суд визнає його неявку в судове засідання неповажною та вважає за можливе слухати справу у його відсутність. Відповідно до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

          Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст.624 ЦК України «якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку (штраф, пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків…

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до п.1.1-1.3 Кредитного договору кредиту №400028326 від 20.11.2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5433,80грн. строком до 20.11.2007 року зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.2.6-2.8 Кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно рівними частинами поновлювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі 283,68грн.

Пунктом п.3.2.2 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Договору, Позичальник сплачує Банку штрафні санкції.

Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно довідки-розрахунку сума заборгованості про кредиту станом на 29.11.2010 року в розмірі 7043,01 гривень, з яких: 4415,17грн. –заборгованість за кредитом, 306,27грн. відсотків за користування кредитом, 2321,57грн. –комісії за розрахункове обслуговування, 0,00грн. –плата за пропуск платежів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 70,43грн., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 589, 624, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №400028326 від 20.11.2007р. в сумі 7043,01грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 70,43грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120грн., всього на загальну суму 7233грн. 44коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

          Суддя: