Court ruling № 138092499, 09.07.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.07.2026
Case No.
357/9227/26
Document №
138092499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/9227/26

Провадження № 2/357/6817/26

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, орган опіки та піклування виконавчий комітет Обухівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, орган опіки та піклування виконавчий комітет Обухівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

08.06.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

15.06.2026 року до початку розгляду справи по суті до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником позивача було подано заяву, у якій остання просить суд позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, орган опіки та піклування виконавчий комітет Обухівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.

09.07.2026 року у підготовче судове засідання учасники справи/їхні представники не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із позовною заявою є правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, орган опіки та піклування виконавчий комітет Обухівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 09.07.2026 року.

Суддя В. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 138092499 ?

Документ № 138092499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138092499 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138092499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138092499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138092499, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138092499, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 138092499 refers to case No. 357/9227/26

This decision relates to case No. 357/9227/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138092497
Next document : 138092501