Court ruling № 13809222, 17.01.2011, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.01.2011
Case No.
2-н-16/11
Document №
13809222
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Кіровський міський суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 січня 2011 року                     Справа № 2-н-16/11

          Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса: 83001 м.Донецьк, вул.Артема, 85

до ОСОБА_1, який мешкає: 86300 АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання

          Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.. ст.. 102,103 ЦПК України,                                                            

                                                            НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2008 року по 01 грудня 2010 в сумі 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 46 копійок, які перерахувати ІОЦ КП “Компанія Вода Донбасу” м. Донецьк, розрахунковий рахунок № 26003318829 у філії Ощадбанку м. Донецьк, МФО 394017, код за ЄДРПОУ 35581082.

           2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» сплачені останнім при подачі заяви витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26004301583093 в філії ПІБ м. Кіровське, МФО 334754, код за ЄДРПОУ 35580885.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.

          4.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Суддя ________ І.І. Карабан

          Відповідно до ст. 105 ЦПК України , боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та в ній має бути зазначено: найменування суду, у який подається заява; найменування стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК України , у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Судовий наказ набрав чинності „_” ___ 20___ року

Судовий наказ виданий стягувачу „_”____ 20___року

Строк пред’явлення судового наказу до виконання –протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили

          Суддя ____ І.І. Карабан

                              

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовому наказуДата повернення судового наказу до ДВС чи стягувачевіПідстава повернення

судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації Примітки

Інщі відмітки ____________

_______________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 13809222 ?

Документ № 13809222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13809222 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13809222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13809222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13809222, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 13809222, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 13809222 refers to case No. 2-н-16/11

This decision relates to case No. 2-н-16/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13809221
Next document : 13809320