Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3518/24
Номер провадження 2/676/125/26
УХВАЛА
09 липня 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 .
Представник позивача подав суду 08.07.2026 р. заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення заяви без розгляду подана суду представником позивача до початку розгляду справи по суті, в межах її повноважень, а тому керуючись ст.ст. 13, 10, 43, 49, 64, 257, 353 ЦПК України,
постановив:
позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - ОСОБА_2 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя Вдовичинський А.В.
The court decision No. 138090140, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/3518/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: