Court ruling № 138090120, 09.07.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.07.2026
Case No.
676/7897/24
Document №
138090120
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/7897/24

Номер провадження 2-о/676/43/25

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Бурої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городенківська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

Встановив :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак описовій та резолютивній частинах рішення помилково вказано ім`я спадкодавця: « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці описової частини рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 06 травня 2025 року , справа №676/7897/24

з : «У зв`язку із чим просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

на : «У зв`язку із чим просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . ».

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 06 травня 2025 року , справа №676/7897/24

з: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 »

на : «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138090120 ?

Документ № 138090120 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138090120 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138090120 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138090120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138090120, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 138090120, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138090120 refers to case No. 676/7897/24

This decision relates to case No. 676/7897/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138090116
Next document : 138090121