Court ruling № 138089338, 06.07.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.07.2026
Case No.
607/10377/26
Document №
138089338
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

06.07.2026 Справа №607/10377/26 Провадження №2/607/5203/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» надійшло клопотання про витребування доказів судом, зокрема у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:

1. Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Карти: НОМЕР_2 ; пр факт зарахування коштів; емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска Картки: НОМЕР_2 .

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: 5363-54ХХ-ХХХХ-1439.

4. У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_2 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що вона зверталися до АТ КБ «Приватбанк» із запитом з метою отримання вказаної інформації, однак їй було відмовлено.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлвся про місце та час розгляду справи.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи, що інформацію, яку просить витребувати позивач становить банківську таємницю, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № 5363-54ХХ-ХХХХ-1439; про фактичне зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.08.2023 до 30.08.2023 в сумі 5 000,00 грн., за період з 27.08.2023 по 01.09.2023 в сумі 1 050,00 грн., за період з 28.08.2023 по 02.09.2023 в сумі 500,00 грн., за період з 30.08.2023 по 04.09.2023 в сумі 1 000,00 грн., за період з 01.09.2023 по 06.09.2023 в сумі 1000,00 грн.; за період з 03.09.2023 по 08.09.2023 в сумі 500,00 грн., за період з 04.09.2023 по 09.09.2023 в сумі 500,00 грн.; за період з 05.09.2023 по 10.09.2023 в сумі 750,00 грн.; за період з 06.09.2023 по 11.09.2023 в сумі 700,00 грн., за період з 07.09.2023 по 12.09.2023 в сумі 700,00 грн., за період з 08.09.2023 по 13.09.2023 в сумі 333,00 грн., за період з 09.09.2023 по 14.09.2023 в сумі 500,00 грн., за період з 11.09.2023 по 16.09.2023 в сумі 1 000,00 грн., за період з 13.09.2023 по 18.09.2023 в сумі 500,00 грн.; за період з 15.09.2023 по 20.09.2023 в сумі 850,00 грн.; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.08.2023 по 20.09.2023 з відображенням часу зарахування коштів. У решті вимог заяви про витребування доказів, слід відмовити у зв`язку із тим, що інша інформація про яку зазначав у ній заявник не стосується обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570), інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- про фактичне зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.08.2023 до 30.08.2023 в сумі 5 000,00 грн., за період з 27.08.2023 по 01.09.2023 в сумі 1 050,00 грн., за період з 28.08.2023 по 02.09.2023 в сумі 500,00 грн., за період з 30.08.2023 по 04.09.2023 в сумі 1 000,00 грн., за період з 01.09.2023 по 06.09.2023 в сумі 1000,00 грн.; за період з 03.09.2023 по 08.09.2023 в сумі 500,00 грн., за період з 04.09.2023 по 09.09.2023 в сумі 500,00 грн.; за період з 05.09.2023 по 10.09.2023 в сумі 750,00 грн.; за період з 06.09.2023 по 11.09.2023 в сумі 700,00 грн., за період з 07.09.2023 по 12.09.2023 в сумі 700,00 грн., за період з 08.09.2023 по 13.09.2023 в сумі 333,00 грн., за період з 09.09.2023 по 14.09.2023 в сумі 500,00 грн., за період з 11.09.2023 по 16.09.2023 в сумі 1 000,00 грн., за період з 13.09.2023 по 18.09.2023 в сумі 500,00 грн.; за період з 15.09.2023 по 20.09.2023 в сумі 850,00 грн.;

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.08.2023 по 20.09.2023 з відображенням часу зарахування коштів.

У решті вимог заяви, відмовити.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 138089338 ?

Документ № 138089338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138089338 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138089338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138089338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138089338, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 138089338, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 138089338 refers to case No. 607/10377/26

This decision relates to case No. 607/10377/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138089336
Next document : 138089341