Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/2314/26
Провадження № 2/715/947/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
09 липня 2026 року селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької областi Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцького ВДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області про внесення змін до актового запису про народження,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мигалатюк Артур Васильович, звернувся до суду із даним позовом до Глибоцького ВДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області про внесення змін до актового запису про народження. Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт неправильності запису інформації про
дату народження ОСОБА_2 № 23, складеного 29.04.1961 року виконавчим комітетом Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, в частині виправлення дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати Глибоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження, вказавши дату «29 березня 1961 року».
Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.
Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду судом в порядку спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд врахував: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також той факт, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Справа підсудна Глибоцькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Клопотань від сторін по справі до відкриття спрощеного провадження до суду не надходило.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття спрощеного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.
Керуючись ст.187 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.
Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.
Надати відповідачу 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Рекомендувати відповідачу подати до суду в 15-ти денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзиву на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Рекомендувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву подати до суду в 5-ти денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Судове засідання призначити на 09 год. 40 хв. 29 липня 2026 року та викликати в судове засідання сторони по справі.
Отримати інформацію по справі сторони мають можливість на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет - http://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 138087513, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 715/2314/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: