Court ruling № 138086608, 08.07.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-во/641/32/26 Справа № 641/10336/25

У Х В А Л А

08 липня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Колєсніченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 131195 від 14.02.2024 року в розмірі 10 213,90 грн., а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Заочним рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 16.04.2026 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 131195 від 14.02.2024 року в розмірі 9 445, 20 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2228,61 грн, а всього у розмірі 14 673 ( чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 81 коп.

04.06.2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової О.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 641/10336/25 виданому Слобідським районним судом м. Харкова, а саме зазначити вірно загальну суму стягнення в розмірі 14 673,81 грн.

До судового засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини судового рішення від 16.04.2026 року зазначено не вірно загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню «14 679 ( чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 81 коп.» замість вірно «14 673 ( чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 81 коп.».

Крім того відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається у виконавчого листа виданого Слобідським районним судом міста Харкова зазначено невірно загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню «14 679 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 81 коп.» замість вірно «14 673 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 81 коп.».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Слобідського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2026 року по справі № 641/10336/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вважати вірним загальну заборгованість, що підлягає стягненню «14 673 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 81 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі № 641/10336/25, що виданий 26 травня 2026 року на виконання рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 16 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши загальну заборгованість, що підлягає стягненню «14 673 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три) грн. 81 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко