Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/1040/26 Провадження №-3/613/437/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
15 травня 2026 року близько 16.00 год. встановлено, що ОСОБА_1 , будучи 18 вересня 2025 року підданою адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року ухилилась від виконання вимог передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила контроль за його поведінкою, внаслідок чого останній на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вживав горілку «Гетьман» з вмістом спирту етилового 40 % об`ємних одиниць.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій прохала матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності розглядати за її відсутності. Зазначила, що з правопорушенням згодна, в скоєному щиро розкаюється.
Представник неповнолітнього ОСОБА_2 - адвокат Векленко В.І. в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого, судове засідання прохав проводити за його відсутності та враховуючи матеріальний стан родини ОСОБА_1 , призначити мінімальне покарання, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160569 від 29 травня 2026 року, довідкою про результати звернення лікаря ШМД від 03 червня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 (однієї тисячі семисот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 665 грн. 50 коп. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
The court decision No. 138086147, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 613/1040/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: