Court ruling № 138083049, 09.07.2026, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2026 року Справа № 480/4360/26

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2026 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 42), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 22), в якій просить:

1. Визнати неправомірним та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 21.05.2025 року № 182950010369 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

2. Поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду в Сумський області зарахувати до страхового (трудового) стажу, що дає право на призначення пенсії за віком періоди работи:

виконробом та начальником ділянки Універсальної Компанії «Стройрем» в м. Сургут Ханти-Мансійський автономний округ Тюменської області російської федерації з 17.09.1992 по 19.19.1996 року;

заступником начальника цеха територіально виробничого підприємства «Покачінафтогаз» ТОВ « Лукойл -Західна Сибір» м. Покачі Ханти-Мансійський автономний округ Тюменської області російської федерації з 15.12.1998 по 28.02.1999 року;

заступником керівника ТОВ «Вектор ЛТД» м. Покачі Ханти-Мансійський автономний округ Тюменської області російської федерації з 09.03.1999 по 28.10.2004 року.

Ухвалою суду від 10.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом:

- надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати підстави для поновлення строку;

- надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надання доказів сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Також роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Відповідач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 20.06.2026.

Станом на 09.07.2026 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.А. Прилипчук