Court ruling № 138080307, 08.07.2026, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/1287/26

Номер провадження 2/493/1047/26

У Х В А Л А

08 липня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Балта питання про долучення доказів,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2026 року ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів від 02.07.2026 року та від 06.07.2026 року, в яких вона просила прийняти та долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази.

Від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких він просив не долучати до матеріалів справи докази, які додала сторона відповідача; не брати їх до уваги під час розгляду та вирішення справи; визнати вказані докази недопустимими на підставі ч. 1 ст. 78 ЦПК України; залишити докази без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак просив справу розглянути за відсутності представника позивача, про що зазначив у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак просила розглянути справу за її відсутності.

Ознайомившись з клопотаннями відповідача про долучення доказів, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи, що письмові докази від відповідача у справі надійшли до суду в межах процесуального строку, який був визначений судом на подачу відзиву, тому їх слід прийняти та долучити до матеріалів справи.

Щодо клопотання представника позивача суд зазначає, що представником позивача не конкретизовано, яке саме рішення він просить суд прийняти з доказами відповідача чи не долучати до матеріалів справи, чи не брати їх до уваги, чи визнати недопустимими, чи залишити без розгляду, оскільки вище перераховане представником позивача має різні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про долучення доказів від 02.07.2026 року та від 06.07.2026 року по цивільній справі № 493/1287/26 прийняти до провадження, а питання щодо допустимості та належності доказів буде вирішено судом під час винесення остаточного рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ