Court ruling № 138076845, 26.06.2026, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/6004/26

Провадження №: 1-кс/755/2880/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2026 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102040000081 від 12.11.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, на якій розташований паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі КП «Київтранспарксервіс» (код ЄДРПОУ 35210739).

Клопотання мотивовано тим, що СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025102040000081 від 12.11.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Нагляд за досудовим розслідування у формі процесуального керівництва забезпечується прокурорами Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

До слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з Дніпровської окружної прокуратури міста Києва надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи КП «Київтранспарксервіс» спільно з ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «Столиця Автопаркінг» (код ЄДРПОУ 44342176) та іншими суб`єктами господарської діяльності, організували на території міста Києва схему зволодіння коштів під час виділення земельних ділянок під експлуатацію паркувальних майданчиків без укладення договорів або зменшення кількості парко місць у таких договорах, з метою отримання над прибутків.

Попередньо встановлено, що вказана протиправна схема з отримання неправомірної винагороди запроваджено через реалізацію низки механізмів, а саме:

- штучне заниження офіційної кількості паркувальних місць, з метою отримання підконтрольними суб`єктами господарської діяльності надприбутків від надання в оренду необлікованих паркомісць на паркувальних майданчиках комунального підприємства. В ході проведення оглядів, встановлено невідповідність схем організації дорожнього руху та умов договорів, якими визначається кількість паркомісць (значне заниження паркомісць у обсязі від 40 до 60%);

- фактичне використання суб`єктами господарювання паркувальних майданчиків без укладання договорів з комунальним підприємством, або після розірвання таких договорів із суб`єктами господарювання;

- надання в оренду паркувальних майданчиків із укладанням договорів з комунальним підприємством, проте, без підписання актів приймання-передачі паркувальних майданчиків, що фактично призводить до їхнього користування приватними суб`єктами господарювання без належної оплати.

Під час проведення досудового розслідування, на виконання вимоги прокурора, 15.05.2026 за № 053/05-2175 отримано відповідь від КП «Київтранспарксервіс» (код ЄДРПОУ 35210739) та копії документів, згідно з якими паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, переданий ТОВ «КИЙ ПАРКІНГ СЕРВІС» на підставі Договору від 08.06.2022 № ДНП-2022-06/34 для експлуатації, утримання та обладнання майданчика для паркування із загальною кількістю 59 машино місць.

Згідно отриманої від КП «Київтранспарксервіс» інформації, дія вказаного договору 07.07.2025 закінчена, будь-які оплати за використання вказаного паркувального майданчику протягом серпня 2025 - червня 2026 років - не здійснювалися.

Крім того, на виконання доручення слідчого від оперативного підрозділу надійшли матеріали, за якими встановлено факт використання вказаного паркувального майданчика без правоустановчих на те документів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, на якій розташований паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі КП «Київтранспарксервіс» та використовується невстановленими особами.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо вказаного паркувального майданчика - відсутні.

Враховуючи вказані обставини, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, на якій розташований паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Слідча суддя, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витязі з ЄРДР, а також за встановлених обставин вчинення кримінального правопорушення огляд є найбільш доцільним та ефективним способом фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду на вказаній земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-236, 237 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025102040000081 від 12.11.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, на якій розташований паркувальний майданчик за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі КП «Київтранспарксервіс» (код ЄДРПОУ 35210739), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1