Court ruling № 138075855, 09.07.2026, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 930/3067/25

Провадження № 2/930/462/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши питання щодо виправлення описки питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі № 930/3067/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Проте, в рішенні суду, а саме у вступній/мотивувальній/резолютивній частинах допущено описки, а саме зазначено неправильно прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки та зазначення правильно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки, а саме у вступній/мотивувальній/резолютивній частинах рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі № 930/3067/25 зазначити правильно прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: