Єдиний державний реєстр судових рішень 125/833/26
2/125/422/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2026 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Барської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Барському районному суду Вінницької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.
У позовній заяві представник позивачів адвокат Рябов Д.С. просив суд витребувати від Служби у справах дітей Барської міської ради Вінницької області висновок про визначення способів участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні із ОСОБА_5 .
Відповідно до частини 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, слід зобов`язати саме Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як передбачають приписи статті 19 Сімейного кодексу України, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу визначення способу участі у вихованні дитини, оскільки такий висновок у силу норм Сімейного кодексу України є обов`язковим для подання суду у такій категорії справ, незалежно від клопотань сторін.
На підставі викладеного, керуючись статей 19, 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Барської міської ради Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Призначити підготовче судове засідання у залі засідань Барського районного суду Вінницької області (м. Бар, вул. Соборна, 2) на 10:00 год. 29.07.2026 року.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу визначення способу участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://brs.vn.court.gov.ua
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 138075413, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 125/833/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: