Court ruling № 138074367, 06.07.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.07.2026
Case No.
910/6999/24
Document №
138074367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

06.07.2026справа № 910/6999/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська морська компанія «С.Поінт» (вул. Паркова, буд. 19, м. Краматорськ, Донецька обл., 84313; ідентифікаційний код 37281859; далі Компанія)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2024

у справі № 910/6999/24

за позовом Компанії

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 36716128; далі Товариство) в особі його Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» (вул. Степова, буд. 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл., 51700; ідентифікаційний код 39389830; далі Філія)

про стягнення 727 611,25 грн,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства в особі його Філії на користь Компанії: 306 138,80 грн основного боргу за договором поставки від 11.03.2022 №228-2 (далі Договір 1); 21 756,67 грн 3% річних; 80 764,87 грн втрат від інфляції; 209 757,06 грн основного боргу за договором поставки від 29.09.2022 №648-2 (далі Договір 2); 6 300,96 грн 3% річних; 5 257,77 грн втрат від інфляції; 92 535,90 грн основного боргу за договором поставки від 05.04.2023 №154-2 (далі Договір 3); 30 837,35 грн 3% річних; 88 342,15 грн втрат від інфляції та 8 731,34 грн судового збору.

28.10.2024 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Компанія 16.05.2026 подала суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/6999/24 у зв`язку із повним виконанням відповідачем зазначеного рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2026 розгляд заяви Компанії призначено на 06.07.2026.

У судове засідання 06.07.2026 сторони не з`явилися; про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу Господарського суду міста Києва зі справи №910/6999/24 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що:

- рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства в особі його Філії на користь Компанії: 306 138,80 грн основного боргу за Договором 1; 21 756,67 грн 3% річних; 80 764,87 грн втрат від інфляції; 209 757,06 грн основного боргу за Договором 2; 6 300,96 грн 3% річних; 5 257,77 грн втрат від інфляції; 92 535,90 грн основного боргу за Договором 3; 30 837,35 грн 3% річних; 88 342,15 грн втрат від інфляції та 8 731,34 грн судового збору;

- 28.10.2024 на виконання вказаного рішення видано наказ, який Компанією було подано на виконання до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ; далі ВДВС);

- головним державним виконавцем ВДВС Туром Артемом Олександровичем 06.05.2025 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №77962415;

- 19.11.2024 Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цемін Україна» було укладено договір купівлі-продажу об`єкта великої приватизації - пакета акцій у кількості 1 944 000 000 штук простих іменних акцій, що становить 100 відсотків статутного капіталу Товариства, за результатами електронного аукціону з умовами;

- Фондом державного майна України 16.06.2025 видано наказ №870, яким затверджено результати продажу об`єкта великої приватизації - державного пакета акцій та наказано вважати приватизацію завершеною;

- 17.06.2025 приватизація Товариства завершена, зарахування акцій відбулось, відбувся перехід права власності;

- станом на 16.06.2026 (дата подачі заяви до суду) Товариство повністю погасило заборгованість за наказом Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/6999/24 на загальну суму 736 342,59 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 09.06.2026 №280052.

Отже, оскільки відповідачем на виконання рішення рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 зі справи №910/6999/24, сплачено позивачу 736 342,59 грн (306 138,80 грн основного боргу за Договором 1, 21 756,67 грн 3% річних, 80 764,87 грн втрат від інфляції, 209 757,06 грн основного боргу за Договором 2, 6 300,96 грн 3% річних, 5 257,77 грн втрат від інфляції, 92 535,90 грн основного боргу за Договором 3, 30 837,35 грн 3% річних, 88 342,15 грн втрат від інфляції та 8 731,34 грн судового збору), то слід визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/6999/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська морська компанія «С.Поінт» (вул. Паркова, буд. 19, м. Краматорськ, Донецька обл., 84313; ідентифікаційний код 37281859) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/6999/24.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 28.10.2024, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 зі справи №910/6999/24 про стягнення з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 36716128) в особі його Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» (вул. Степова, буд. 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл., 51700; ідентифікаційний код 39389830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська морська компанія «С.Поінт» (вул. Паркова, буд. 19, м. Краматорськ, Донецька обл., 84313; ідентифікаційний код 37281859): 306 138 (триста шість тисяч сто тридцять вісім) грн 80 коп. основного боргу за договором поставки від 11.03.2022 №228-2; 21 756 (двадцять одну тисячу сімсот п`ятдесят шість) грн 67 коп. 3% річних; 80 764 (вісімдесят тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 87 коп. втрат від інфляції; 209 757 (двісті дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн 06 коп. основного боргу за договором поставки від 29.09.2022 №648-2; 6 300 (шість тисяч триста) грн 96 коп. 3% річних; 5 257 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім) грн 77 коп. втрат від інфляції; 92 535 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот тридцять п`ять) грн 90 коп. основного боргу за договором поставки від 05.04.2023 №154-2; 2 779 (дві тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн 71 коп. 3% річних; 2 319 (дві тисячі триста дев`ятнадцять) грн 51 коп. втрат від інфляції та 8 731 (вісім тисяч сімсот тридцять одну) грн 34 коп. судового збору.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.07.2026.

Суддя Оксана Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138074367 ?

Документ № 138074367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138074367 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138074367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138074367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138074367, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 138074367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 138074367 refers to case No. 910/6999/24

This decision relates to case No. 910/6999/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138074366
Next document : 138074368