Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
09.07.2026Справа № 910/8096/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чеклайф» (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 14) до Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 19) про визнання недійсними розділи звітів, визнання частково недійсними звітів та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чеклайф» (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної служби здоров`я України (далі відповідач) про:
- визнання недійсними розділів «Розрахунок-коригування за попередні звітні періоди поточного року» у додатках 47 до звітів про обсяг наданих медичних послуг за договором №1421-Е125-Р000, укладених між ТОВ «Чеклайф» та Національною службою здоров`я України від 10.02.2025 року:
1) звіту №0041254255S25G2А за липень 2025 року в частині здійснення від`ємного коригування на суму - 10217503,53 грн.;
2) звіту №0041254255S25Н2А за серпень 2025 року в частині здійснення від`ємного коригування на суму - 9017719,70 грн;
3) звіту №0041254255S25І2А за вересень 2025 року в частині здійснення від`ємного коригування на суму - 8125334,21 грн;
4) звіту №0041254255S25J2А за жовтень 2025 року в частині здійснення від`ємного коригування на суму - 6744518,53 грн.
- визнання частково недійсними:
1) звіту №0041254255S25L2А про обсяг наданих медичних послуг за період з 01.12.2025 р. по 12.12.2025 р. від 25.12.2025 року в частині відображення у додатку 47 даних про наявність виплаченої позивачу суми у розмірі 2934724,61 грн;
2) звіту №0041254255S25L2А про обсяг наданих медичних послуг за грудень 2025 року від 28.01.2026 року в частині відображення у додатку 47 даних про наявність виплаченої позивачу суми у розмірі 2934724,61 грн.
- зобов`язати Національну службу здоров`я України створити умови для уточнення/корегування ТОВ «Чеклайф» в Електронній системі охорони здоров`я електронних медичних записів, що були виключені з оплати на підставі Повідомлення про виявлені в ході автоматичного моніторингу порушення умов договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій у частині внесення недостовірних або неповних даних, на підставі яких були сформовані звіти про медичні послуги № 32021/5-17-25 від 25.07.2025 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позаяк, в порушення вищевикладеного, заявником не зазначено, відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін, не зазначено місцезнаходження Національної служби здоров`я України, як і не зауважено, що такі відомості заявнику невідомі чи відсутні.
Разом з тим, пункт 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позаяк, в порушення вищевикладеного, заявником не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім того, приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданій заяві заявник просить:
- визнати недійсними розділи «Розрахунок-коригування за попередні звітні періоди поточного року» у додатках 47 до звітів про обсяг наданих медичних послуг за договором №1421-Е125-Р000, укладених між ТОВ «Чеклайф» та Національною службою здоров`я України від 10.02.2025 року:
1) звіту №0041254255S25G2А за липень 2025 року в частині здійснення від`ємного коригування на суму - 10217503,53 грн.;
2) звіту №0041254255S25Н2А за серпень 2025 року в частині здійснення від`ємного коригування на суму - 9017719,70 грн;
3) звіту №0041254255S25І2А за вересень 2025 року в частині здійснення від`ємного коригування на суму - 8125334,21 грн;
4) звіту №0041254255S25J2А за жовтень 2025 року в частині здійснення від`ємного коригування на суму - 6744518,53 грн.
- визнати частково недійсним:
1) звіт №0041254255S25L2А про обсяг наданих медичних послуг за період з 01.12.2025 р. по 12.12.2025 р. від 25.12.2025 року в частині відображення у додатку 47 даних про наявність виплаченої позивачу суми у розмірі 2934724,61 грн;
2) звіт №0041254255S25L2А про обсяг наданих медичних послуг за грудень 2025 року від 28.01.2026 року в частині відображення у додатку 47 даних про наявність виплаченої позивачу суми у розмірі 2934724,61 грн.
- зобов`язати Національну службу здоров`я України створити умови для уточнення/корегування ТОВ «Чеклайф» в Електронній системі охорони здоров`я електронних медичних записів, що були виключені з оплати на підставі Повідомлення про виявлені в ході автоматичного моніторингу порушення умов договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій у частині внесення недостовірних або неповних даних, на підставі яких були сформовані звіти про медичні послуги № 32021/5-17-25 від 25.07.2025 року.
Отже, даний позов фактично містить сім вимог немайнового характеру, відтак судовий збір за його подання має становити 23296,00 грн (7 вимоги * 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
У той же час, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, враховуючи, що позивачем подано позову заяву в електронній формі через систему «Електронний суд», останнім може бути застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а відтак сума судового збору, що підлягає сплаті становить 18636,80 грн.
За приписами чинного законодавства, у разі заявлення позовних вимог, в тому числі, які є наслідком від основної позовної вимоги, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо у встановленому законом розмірі.
Тоді як, в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №1002 від 01.07.2026 на суму 6656,00 грн та платіжну інструкцію №766 від 20.05.2026 на суму 3328,00 грн, що менше від встановленого законом.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чеклайф» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чеклайф» без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чеклайф» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні;
- заяви із зазначенням відомостей місцезнаходження Національної служби здоров`я України або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні;
- заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, в сумі 8652,80 грн.
4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяТ.В. Васильченко
The court decision No. 138074342, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/8096/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: