Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/4870/24
Провадження № 2/553/111/2026
У Х В А Л А
08.07.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави, у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,секретаря судового засідання Черняєвої Є.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: Управління майном комунальної власності міста , Товариство за додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права на приватизацію квартири в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Подільського районного суду м. Полтави перебуває зазначена справа.
08.07.2026 представник позивача подала клопотання в якому просила витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) інформацію щодо використання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що на даний час померли,відповідні житлових чеків на приватизацію, квартири АДРЕСА_1 . Представником позивача направлявся відповідний запит до АТ «Державний ощадний банк» щодо надання такої інформації. Однак, листом від 21.11.2023 року адвокату було відмовлено у наданні такої інформації з посиланням на те, що така інформація надається лише клієнтам банку, тому просить витребувати зазначені докази.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але в клопотанні просила розгляд зазначеного клопотання провести без участі представника позивача.
Представник третьої особи - Управління майном комунальної власності міста у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про проведення судового засідання 08.07.2026 без участі представника управління, в якій він зазначив, щодо розгляду клопотання про витребування доказів від 08.07.2026 покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених у клопотанні доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 85, 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів-задовольнити.
Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) інформацію щодо використання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , житлових чеків на приватизацію, квартири АДРЕСА_1 .
Докази надати до 10.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко
The court decision No. 138072006, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 553/4870/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: