Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/919/26
номер провадження 2/531/848/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Герцова О.М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», за участі представника позивача адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду з вказаним позовом та просять стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 45565515 в розмірі 8 092,00 грн. та за договором позики №6738667 в розмірі 4 844,40 грн, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився,направив заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки відповідача суду не відомі. Відзиву на позов відповідач не подала.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», за участі представника позивача адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Герцов
The court decision No. 138071815, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 531/919/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: