Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3543/26
Провадження № 2/577/1944/26
У Х В А Л А
"07" липня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24539,90 грн.
Позивач у своєму клопотанні прохає витребувати у АТ КБ «Приват Банк»:
Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?
Чи надходили кошти в розмірі 13000,4 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 27.11.2019 року по 02.12.2019 року?
Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 27.11.2019 року по 02.12.2019 року включно.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію за клопотанням позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надати на адресу суду інформацію:
Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?
Чи надходили кошти в розмірі 13000,4 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 27.11.2019 року по 02.12.2019 року?
Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 27.11.2019 року по 02.12.2019 року включно.
Ухвала не оскаржується.
СуддяС. В. Галян
The court decision No. 138068359, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3543/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: