Court ruling № 138064430, 08.07.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЄУН 932/11129/25

Провадження № 2-во/932/124/26

УХВАЛА

08.07.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Петуніна І. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 02.03.2026 задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 05.06.2018 в загальному розмірі 46727,04 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн.

24.06.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у електронному виконавчому листі, виданому судом 23.04.2026, оскільки на нього накладений кваліфікований електронний підпис (КЕП) секретаря, замість належного підпису судді. У зв`язку з викладеним, просить анулювати електронний виконавчий лист, виданий судом 23.04.2026 по цій справі та сформувати і направити новий електронний виконавчий лист про цій справі.

У зв`язку з неявкою учасників справи суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 23.04.2026 виданий електронний виконавчий лист на виконання рішення по цій справі.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи документообігу Шевченківського районного суду міста Дніпра, електронний виконавчий лист по цій справі:

-підписаний КЕП секретаря Христюк М. В. 23.04.2026 12:36:45;

-підписаний КЕП судді Петуніна І. В. 23.04.2026 12:48:30.

Оскільки електронний виконавчий лист від 23.04.2026 підписаний КЕП судді Петуніна І. В., суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І. В. Петунін