Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5565/26
Провадження № 2/466/3726/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.
учасники справи
секретар Гураш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02094, м.Київ, вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
клопотання представника позивача про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою, представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» Сахарова О.І. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить:
Витребувати в Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) :
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-7407
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5167-80XX-XXXX-7407 за період від 16.07.2024 до 21.07.2024 в сумі 5400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-7407
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5167-80XX-XXXX-7407; за період від 16.07.2024 до 21.07.2024 в сумі 5400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 XX-XXXX-7407
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: 5167-80XX-XXXX-7407
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: 5167-80XX-XXXX-7407
4.У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-7407
- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска Картки: 5167-80XX-XXXX-7407.
Сторони в судове засідання не з`явились.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням, слід дійти висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до норм ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Звертаючись до суду з цим клопотанням, позивач зазначає про те, що витребувана ним інформація є у розпорядженні АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua), матиме значення для встановлення обставин, що потребують доказування в суді. Крім цього, позивач самостійно не може отримати відомості з банку, оскільки це є банківською таємницею, оголошення якої третім особам заборонено.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких відомостей має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) :
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-7407
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5167-80XX-XXXX-7407 за період від 16.07.2024 до 21.07.2024 в сумі 5400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-7407
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5167-80XX-XXXX-7407; за період від 16.07.2024 до 21.07.2024 в сумі 5400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 -XXXX-7407
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: 5167-80XX-XXXX-7407
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: 5167-80XX-XXXX-7407
4.У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-7407
- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска Картки: НОМЕР_4 .
Для виконання копію ухвали скерувати до АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua).
Вказані документи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Львова в десятиденний строк.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 138064052, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/5565/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: