Єдиний державний реєстр судових рішень 465/1853/26
1-кп/465/910/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зміну запобіжного заходу
08.07.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в судовому засіданні у м. Львові, клопотання адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та повернення застави заставодавцю в кримінальному провадженні № 12025141370000954 від 31.12.2025 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема вироком Франківського районного суду м.Львова від 12.01.2022 за ч.1, 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова, на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 , у невстановлений час, однак не пізніше 20.01.2026, та за невстановлених обставин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав наркотичні засоби, які зберігав за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , та 20.01.2026, приблизно о 14:49 год., перебуваючи за вказаною адресою незаконно збув за 900,00 грн ОСОБА_6 12 таблеток «Метадон 3-Н», із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», вагою 0,2670 грами.
Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений час, однак не пізніше 03.02.2026, та за невстановлених обставин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав наркотичні засоби, які зберігав за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , та 03.02.2026, приблизно о 14:53 год., перебуваючи за вказаною адресою незаконно збув за 1400 грн. ОСОБА_6 20 таблеток «Метадон 3-Н», із вмістом наркотичного засобу обіг якого обмежено «метадон», із загальною кількістю метадону (основи) у двадцятьох таблетках 0,496.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.
У ході судового розгляду обвинувачений свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю.
30 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на особисте зобов`язання та повернення застави заставодавцю, тобто захиснику.
У судовому засіданні захисник своє клопотання підтримав у повному обсязі, мотивуючи його належною процесуальною поведінкою обвинуваченого та відсутністю будь-яких ризиків. Акцентував увагу суду на тому, що обвинувачений демонструє належну процесуальну поведінку та з`являється у судові засідання кожного разу, незважаючи на стан свого здоров`я, який уже раніше став підставою для його звільнення від подальшого відбування покарання за попереднім вироком згідно з ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2024 у справі №461/6444/24. Окрім цього, обвинувачений має міцні соціальні зв`язки із власним батьком, який також є особою похилого віку, однак постійно сприяє обвинуваченому у виконанні його процесуальних обов`язків та щоразу супроводжує його до зали судового засідання. Окрім цього, судом завершено дослідження доказів, тож значна частина ризиків перестала існувати. Указані обставини, є достатніми для переконання, що більш м`який запобіжний захід, яким є особисте зобов`язання, здатний забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Прокурор також не заперечив щодо зміни запобіжного заходу.
З матеріалів судового провадження встановлено, що ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 04.02.2026 (справа №465/849/26) до підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигід вигляді тримання під вартою, одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 83 200,00 грн.
Із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1 Львівське РУ ОПЕРВ № 10013/003 РМ-12591 від 09.02.2026 року встановлено, що захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_3 , на депозитний рахунок на депозитний рахунок для внесення застави (код ЄДРПОУ - 26306742, МФО 820172, банк-одержувач - Державна казначейська служба України м. Київ, розрахунковий рахунок UA598201720355219002000000757) внесено грошові кошти у розмірі 83 200 (вісімдесят три тисячі двісті) гривень 00 копійок, із призначенням платежу «застава за підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали Франківського районного суду міста Львова від 04 лютого 2026 року вніс ОСОБА_3 .
Таким чином, після внесення застави, ОСОБА_4 став таким, щодо якого діє запобіжний захід у вигляді застави.
Надалі обвинуваченого 10.02.2026 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 83 200,00 грн, що підтверджується довідкою про звільнення серії ЛЬВ №2461.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновків про наявність підстав для задоволення клопотання захисника, як зважаючи на стадію судового провадження, так і зважаючи на належну процесуальну поведінку обвинуваченого, надання ним визнавальних показів, стан здоров`я обвинуваченого, який хоча й пересувається за допомогою сторонніх осіб, проте не пропустив жодного судового засідання, маючи міцні соціальні зв`язки із батьком, від якого отримує підтримку, догляд та сприяння у реалізації його процесуальних обов`язків у кожному із судових засідань.
У зв`язку із зазначеним, суд дійшов висновку про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Керуючись ст. 182, 201, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу та повернення застави у кримінальному провадженні № 12025141370000954 від 31.12.2025, - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за першою вимогою до Франківського районного суду м.Львова;
- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України - два місяці, а саме до 08.09.2026 включно.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , внесену ним заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12025141370000954 від 31.12.2025 в розмірі 83 200 (вісімдесят три тисячі двісті) гривень 00 копійок, внесену відповідно до ухвали Франківського районного суду міста Львова від 04.02.2026 (справа №465/849/26) на депозитний рахунок для внесення застави (код ЄДРПОУ - 26306742, МФО 820172, банк-одержувач - Державна казначейська служба України м. Київ, розрахунковий рахунок UA598201720355219002000000757 (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №1 Львівське РУ ОПЕРВ № 10013/003 РМ-12591 від 09.02.2026 року).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.07.2026.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 138064044, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/1853/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: