Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/5796/25
Провадження № 2/314/757/2026
Номер рядка звіту 55
УХВАЛА
попереднього судового засідання
09.07.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання Чос Т.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
за участю відповідача ОСОБА_1
проедставника відповідача ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Підготовче провадження у справі закрити.
Цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Вільнянського районного суду Запорізької області 01.10.2026 о 10-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Капітонов
09.07.2026
The court decision No. 138063644, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 314/5796/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: