Court ruling № 138055607, 08.07.2026, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 6/742/167/26

Єдиний унікальний № 742/1562/26

УХВАЛА

про виправлення описки

08 липня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 червня 2026 року у справі № 742/1562/26,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 742/1562/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.06.2026 року у цивільній справі 742/1562/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист.

08.07.2026 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про виправлення описки у тесті виконавчого листа, зазначивши, що в ньому невірно вказано дату народження боржника, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Рішення суду від 12.05.2026 у цивільній справі 742/1562/26 набрало законної сили 12.06.2026. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист, де вказано дату народження боржника, а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті рішення та виконавчого листа допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у тексті виконавчого листа - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа у цивільній справі № 742/1562/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де замість дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК