Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/1184/26
Єдиний унікальний № 742/706/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2026 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю,
установив:
Відповідно до вимог ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частину хвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025082080001293, а саме висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 та постанову про закриття кримінального провадження.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю до 05 серпня 2026 року о 09 год. 40 хв.
Докази надати суду до 04 серпня 2026 року.
Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
The court decision No. 138055563, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/706/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: