Court ruling № 138054635, 08.07.2026, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/4581/25

Провадження № 2/559/385/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2026 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Нива» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «ЗАК» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 , ФГ «Нива» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою суду від 29.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18.03.2026 у справі замінено неналежного відповідача ФГ «Агромас» на належного ФГ «Нива». Також вказаною ухвалою було зобов`язано позивача надіслати відповідачу ФГ «Нива» копію позовної заяви з додатками.

07.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника ФГ «Нива», згідно якого останній вказує, що ТОВ «ЗАК» не надіслало фермерському господарству копію позовної заяви з додатками, тому у відповідача відсутня можливість подати відзив на позовну заяву.

Перевіривши матеріали справи, вирішено, що заяву необхідно залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення даних норм позивачем не надано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу ФГ «Нива».

Відповідно частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 293, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Нива» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу ФГ «Нива» та надати до суду підтверджуючі документи.

Роз`яснити позивачу що коли відповідно вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статей ст.ст. 175, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду та розгляд справи буде продовжено. Інакше заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська